新闻|股票|评论|外汇|债券|基金|期货|黄金|银行|保险|数据|行情|信托|理财|收藏|读书|汽车|房产|科技|视频|博客|微博|股吧|论坛
 
滚动 金融资本 国内经济 产业经济 经济史话
时事 公司新闻 国际经济 生活消费 财经评论
 
专题 新闻周刊 一周深度 人物  访谈
话题  和讯预测  法律法规  封面  数据
 
公益 读书 商学院 部委 理财产品
天气 藏品 奢侈品 日历 理财培训

关于军民融合工作委员会筹建网站的澄清

  • 字号
2017-08-21 19:33:46 来源: 

  

    一、成立依据

  筹建中国科技创新与战略发展研究中心军民融合工作委员会,是依据中科办于2016年10月11日下发的第20161011号55号《关于筹建中国科技创新与战略发展研究中心军民融合工作委员会的决定》。

  中国科技创新与战略发展研究中心2017年8月18日发出的严正声明,我认为中心领导是得了健忘症。自己亲自为石恒臣颁发的任命书竟然说成是我本人伪造,这个玩笑开的也太大啦,建议中心领导以后要增强记忆,不要再开如此玩笑。

  二、关于智库问题回答

  智库中的部分专家成员系西部委员会成员,原计划中心与西部委员会尚有合作关系,经西部委员会同意共同拥有。当然了,各位领导都有爱国情怀,在其做工作指导时分文不取,我十分感谢!

  三、关于成立中心的初衷

  我作为一个在军队待过的有着军人情节,想着为中国国防和军民融合做些贡献,才去筹备工作。

  四、关于报道属实性

  我也是做过媒体报道工作多年,新闻工作者要实事求是,才能更加真实,才能更有公信力,确保媒体报道的准确性。

  1.军民融合网站是根据中心发出的筹备设立军民融合工作委员会批复函(批准文号:第20161011号55号)而初步建设的--一个网站框架,无具体内容,属筹备未运营状态。

  在正式批复未下达前,未进行任何工作和内容更新。

  2.如你分析,一个刚刚搭建框架、未做任何主动宣传、尚未运营的筹建网站,被放大解析,严重侵犯了我的名誉权并的的确确损害了中心的形象。对我和中心造成了难以挽回的名誉损失。

  这篇报道背后,在未经我和中心的核实前提下,就发出这样的新闻稿。似乎违背了新闻报道要基于客观事实、保持公正的原则。

  在如此巧合的前提下,一个无名且未运营的普通站点,被记者和编辑意外发现并给予如此严厉“莫大罪责”报道。竟然达到了铺天盖地范围之广的程度,这说明了什么?这后面有多大的秘密,为何某些媒体动力这么大?不是这么简单,值得我们深思。

  不得不考虑,这个新闻事件是怎么发生的。

  如我和中心都背负着不可接受的“莫大罪责”,再就是报道此事的记者连起码的常识都不懂,国家科技教育领导小组下边的内设机构怎么能是“山寨社会社团”建议好好提高自己的专业水平,

  相信,法律,可以成为武器,给自己和中心一个清白。做一次接受事实、报道事实,请相关公安、网监机构站出来,彻查一个我和中心都认同的事实出来。 澄清人:石恒臣 联系电话:18516919550'

  点评人:北京市佳法律师事务所郎子君律师;

  点评时间:2017年8月20日16时;

  地点:北京;

  点评内容:关于中国科技创新发展研究中心于2016年10月11日下发中科办第20161011号55文件:关于筹建中国科技创新与战略发展研究中心军民融合工作委员的决定出台;

  主题:机构、筹建、决定、通知,报送,抄送;中国科技创新与战略发展研究中心发出筹备设立军民融合工作委员会公函,而初步筹建设了一个网站框架,无具备内容,属筹备运营状态,在正式批复未下达前,未进行任何工作和更新内容,2017年8月17日《`新京报》报道,中国科技创新与战略发展研究中心于2017年8月17日又擅自推出严正声明,这是不文明,不能排除对石恒臣名誉权、姓名权侵害;同时也损害了中国科技创新与发展研究中心对外的影响力和形象,尚若“中心”不及时,从简,从便与石恒臣沟通查处“严正声明,作出合理解释,不可避免要承担法律后果的民事责任,本律愿义务参与这起名誉纠纷的诉诉和非诉讼案,旨在推进社会公平和正义,树时代新风尚,石恒臣作为军人,能为国防和军民合作献爱心,去筹备工作的热情得社会支持!

 

4.jpg

 
 
 

(责任编辑: )

相关新闻

评论

还可输入 500

新闻精品推荐

推广
热点
  • 每日要闻推荐
  • 社区精华推荐
精彩焦点图鉴

      【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

    '); } })()